Ett vanligt sätt att gå tillväga för rasistiska grupper som vill övertyga med sina åsikter är att framställa det som att deras grupp är den enda som vågar säga sanningen. För visst har ni väl läst det tidigare? Att "samhället inte vågar säga sanningen".
Men vad är det egentligen dessa grupper menar inte sägs? Gång på gång slår debatten tillbaka mot deras åsikter men ändå menar grupperna att sanningen inte kommer fram. Men är det inte så att det faktiskt inte är sanningen de menar? Är det inte så att det de egentligen talar om är sina egna åsikter som majoriteten inte bekräftar?
Prova någon gång att ifrågasätta en person som uttrycker sig om att sanningen inte sägs så kommer ni märka att det aldrig handlat om den verkliga sanningen – utan deras sanning.
Jonna från Stockholm här! Bor nu och pluggar mitt första år i Växjö som mer och mer börjar bli mitt hem :) Jag älskar att resa och besöka nya platser och träffa människor. När man har varit borta ett tag och kommer hem blir det att man reflekterar väldigt mycket över hur vi lever våra liv och hur världen egentligen ser ut. Detta gör vi även när vi läser vår inriktning "fred och utveckling/kommunikation och utveckling". Valet av tema på vår dag speglar våra intressen för människor och allas lika värde samt vår fantastiska inriktning och jag tycker det ska bli jättekul och spännande med I´M HUMAN! Förutom att resa tycker jag om att skaka loss och bara ha det kul med mina vänner och så älskar jag ost!
Det "nya" omklädningsrummet på Södra Latin har blivit omskrivet i medierna de senaste dagarna. Ett väldigt bra initiativ! Omklädningsrummet rymmer ungefär en person åt gången och är alltså tänkt till transpersoner som inte kan eller vill definiera sitt kön.
Isabella Löwengrip, också känd som Blondinbella, uttalar sig på följande sätt om det hela: "Hur långt ska vi dra det? Ska vi lägga till en toa också på offentliga platser för de som inte är en man eller en kvinna? En egen hentoa?"
Det enda vi kan säga är att Blondinbella uppenbarligen inte förstått vad detta omklädningsrum handlar om, uttalandet är ett tecken på okunskap inom ämnet. En person som är född till kvinna och dessutom känner sig som kvinna kan aldrig veta exakt hur det känns för en transperson som kanske känner att de har en annan könstillhörighet än vad som syns fysiskt. Men genom att lära mer om transsexualitet kan man få större förståelse.
Återigen - ett väldigt bra initiativ från Södra Latin. För dig som vill veta mer om vad det innebär att vara transperson för att få ökad förståelse kan du klicka här.
Idag rapporterar tidningarna att män och kvinnor i Iran har klätt sig i motsatta könets kläder för att protestera mot sexistiska straff. Allt kom igång efter att en man skulle bestraffas för att ha "viftat omkring med en kniv", straffet blev att han skulle bära kvinnokläder på offentlig plats.
På kampanjens facebooksida står det "Being a woman is not a tool to humiliate or punish anyone". Vi kan inte mer än hålla med.
För er som har DN plus går idag att läsa en artikel om hur kvinnor inom den mansdominerande IT-branschen ska göra för att "klättra förbi sexism". Där kommer nämnligen de häpnadsväckande karriärtipsen:
- Odla och sprid ditt eget varumärke!
- Gör dig synlig och nätverka!
Det är himla tur att DN kommer med dessa tips för som kvinna har man ju troligtvis inte tänkt på det tidigare? Medan kvinnorna följer dessa karriärtips från DN Plus, vad gör då männen i IT-branchen för att minska sexism?
Förra helgen kom Marika Carlsson till Hallands län med sin föreställning "En negers uppväxt" där hon är både skämtsam och allvarlig om rasism. Hon blir intervjuad av P4 i Halland där hon bland annat berättar att hon tror att det går att bekämpa rasism med humor.
Det behöver inte vara svårare än de sju bokstäverna. Det behöver inte vara svårare än respekt. Att acceptera att vi alla är olika och att respektera varandras olikheter.
Om du missade Sveriges Radios otroligt viktiga temavecka om vardagsrasism i höstas kan du gå in och lyssna på inläggen nu i efterhand genom att klicka här.
Det känns farligt att människor tillskrivs åsikter som de inte har. En person gör ett uttalande och helt plötsligt menar någon att dessa åsikter tillhör flera andra personer, trots att dessa andra personer aldrig uttalat sig.
Det måste sluta stoppas ord i andras munnar, ord som de själva aldrig uttalat. Ett uttalande som görs av en någon kan endast stå för honom/henne - ingen annan.
Aftonbladet har idag publicerat en artikel om att svenska systembolaget har stoppat en öletikett. Öletiketten gäller danska bryggeriet Amager Bryghus öl som heter Lust. Ölen ingår i en serie om sju smaker som alla fått namn från de sju dödssynderna. Etiketten på Lust-ölen föreställer en halvnaken kvinna lutad mot ett badkar och stoppades på grund av att den inte överrensstämmer med den svenska alkohollagen.
Nu till det som gör en förbannad: Det är helt plötsligt t.ex. muslimers fel? Väldigt intressant hur dessa personer som skriver i kommentarsfältet kommit fram till något sådant när det klart och tydligt står i artikeln att det är på grund av en alkohollag i Sverige. Någon annan försöker skoja om feminism och kallar en feminist för feminazist - jag ser inte det roliga i det heller.
Det är skrämmande hur många sådana kommentarer som finns och ännu mer skrämmande att det finns personer som på fullaste allvar resonerar såhär? Här kommer några av kommentarerna från artikeln, läs och förfäras:
"Det är för att alla Islamister tar illa vid sig och dessutom FI!! Sverige kommer inte finnas kvar i den här takten om det ska daltas med dessa förbannade invandrare... Ta hand om dom egna först för fan!!"
"Underklädsmodeller försvinner snart de med. Någon muslim kan ju ta illa upp. Får se hur länge det här får stå kvar. Nu har jag antagligen kränkt någon."
"Det kanske är någon feminazist, eller ursäkta.... feminist menade jag som kan bli störd, heja Danmark, landet där är inte allt dödsallvarligt."
"Allt har ju gått för långt i det här landet!! Snart är det väl inte ens lagligt att var svensk, för fan svenska staten, skärpning nu!!"
"Förihelvete Sverige snart flyttar jag! Och det är väl det ni vill så invandrarna kan ta över landet."
Vi kickar igång onsdagen med en läsvärd artikel i DN "Det är dags att sluta sjunga". (Läs artikeln genom att klicka på länken)
Korta utdrag ur artikeln:
"Efter årtionden av debatt och forskning är det hög tid att sluta sjunga falska refränger om en nedtystad diskussion, eller lovsånger om vår egen förträfflighet, och i stället inrikta debatten på strategier mot den omfattande och nedbrytande strukturella diskrimineringen i dagens samhälle."
"Regeringens tondövhet inför rasismen är i dag lika total som för tjugo år sedan när Birgit Friggebo ville sjunga ”We shall overcome” i Rinkeby. Men dagens forskning visar entydigt att det förekommer en omfattande och strukturell diskriminering i Sverige. Det är ingen vacker bild, skriver författaren Gellert Tamas."
För er som inte vet om/ inte minns eller inte har sett vad som hände i Rinkeby 1992 finns filmen här:
Idag har vi gått runt på Campus och inne i Växjö för att sprida lite kärlek och information! Det har varit en fantastisk dag och vi är så glada att så många tagit sig tid att lyssna på oss.
Vi har också haft en tävling idag som inte slutar förrän dagen är slut, gå in på vår facebooksida för att veta mer om hur du gör för att vara med.
Här kommer lite bilder från när vi intog på Campus, med kärleksmusik och godisläppar:
I Kina blev det lagligt att vara homosexuell för ca 16 år sedan. Fram till 2001 var homosexualitet definierat som en sjukdom men det är det inte längre klassat som. Dock är det svårt att förändra värderingar som funnits så länge.
Idag publicerade DN en artikel om hur vanligt det är att homosexuella kineser ingår i skenäktenskap. Fenomenet är så vanligt att det har fått ett eget ord, tongqi. Homosexuella män och kvinnor i liknande situationer ingår i skenäktenskap för att hjälpa varandra att uppfylla familjernas önskemål.
Det borde inte behöva vara så - kärlek är till för alla!
Den gamle greken och läkekonstmästaren Hippocrates uttalade en gång för mycket länge sedan några väl valda ord: "Let food be thy medicine and medicine be thy food". Vad vi väljer att stoppa i munnen och inte stoppa munnen har betydelse. Hippocrates sätter ord på vikten av att välja sin föda ur hälsoaspekt men vårt val av mat går också härleda till etiska, politiska och inte minst miljömässiga aspekter. Jamen herregud, varenda kotte med någurlunda intresse för samhällsfrågor vet väl vid det här laget att det är klokt att drastiskt minska sin köttkonsumtion, öka grönsaksintaget samt att välja närodlat och helst ekologiskt. Det är ju knappast några nya revolutionerande fakta det här. Ändå blundar vi, det är ju så förbaskat gott med bacon på söndagsfrukosten, det är inget som slår en väl tillagad entrecôte och skinkan på mackan verkar vara outbytbar. Den ekologiska mjölken kostar ju en hel krona mer och svenska äpplen är sura. Det finns ingenting viktigare än människans önskan att tillfredställa sina omedelbara begär och lustar. Trots förödande konsekvenser. För din hälsa, för andra människors hälsa, för djurens hälsa och för planetens hälsa.
För dig som är intresserad av vikten av att välja sin mat med omsorg finns det en massa inspiration att tillgå:
Jag har nämnt idrott och jämställdhet tidigare och här kommer det igen - om de stora skillnaderna som skapas mellan män och kvinnor. Dessa skillnader går nämligen att se extremt tydligt på tidningarnas sportsidor, lade jag märke till, när jag idag gick igenom sportsidorna på de stora tidningarna. Varje tidning hade i snitt ca 3st artiklar om idrottsutövande kvinnor på sina sportsidor, resterande utrymmet täcks upp av männen.
Vilka signaler sänds ut när damidrotten syns så lite jämförelse med herrarnas? Att de är jämbördiga?! Sällan. Samhället måste sluta tala om för tjejer/kvinnor att deras idrottsutövande aldrig kommer bli lika viktigt eller lika bra som killarnas/herrarnas.
DN rapporterade idag om en skoluppgift som fått mycket uppmärksamhet i USA. Eleverna ska ha blivit ombedda att skriva en propagandatext om varför judar är onda. DN berättar att uppgiften gick ut på att eleverna skulle föreställa sig att läraren var tjänsteman i Nazityskland. Med en introduktion, tre huvudargument och en slutsats skulle de argumentera för att judar var källan till Tysklands problem.
Det har kring uppgiften presenterats två olika åsikter, den ena som menade att det var helt oaccepterbart och en annan som menade att det det kan vara effektivt i undervisningen med hypotetiska situationer där man tvingas argumentera för en åsikt man inte delar.
Forskare vid Linnéuniversitetet presenterar en ny studie som visar att "Allmänhetens negativa attityder gör att homosexuella riskerar att missgynnas på arbetsmarknaden."
Här i Växjö är det grått och regnar idag, ganska mysigt kan man tycka faktiskt! Det är dessutom fredag och vad kan passa bättre till kombinationen helg och dåligt väder än några filmtips? Vi bjuder här på en blandning av filmtips, allt från väldigt starka filmer till filmer med lite humor. Klicka på filmerna så kommer ni till respektive sida på IMDB och kan läsa mer om filmen alternativt se trailern.
I tisdags i en klädbutik skulle en vän köpa barnkläder till sin systers bebis. När allt är betalat och klart klistrar butiksbiträdet på lappar på prislapparna som döljer vad kläderna kostat och ska ta fram en presentkartong att ha kläderna i.
"Är det en pojke eller flicka?" Undrade butiksbiträdet.
Min vän svarar att det är en flicka och utifrån detta svar väljer butiksbiträdet en kartong med väldigt ljusa färger, ljusgrått och ljusrosa. Kartongen verkar till och med formad som en väska med handtag. Min vän kunde inte låta bli att fråga om butiksbiträdet valde kartong utifrån könet och om det i sådana fall fanns en annan kartong. Butiksbiträdet blev märkbart nervös och försökte först förneka att valet av kartong gjorts utifrån könet på barnet och försökte nästan förneka att det ens fanns andra kartonger. Tillslut kommer det fram att det finns en annan variant, en som butiksbiträdet inte valt, på grund av att min vän sagt att det var till en flicka. Min vän bad att få se den andra kartongen som hade ett mönster med starka klara färger, en som min vän personligen tyckte var finare och bytte därför till den.
Slutlig reflektion: Är det så svårt att hålla upp båda kartongerna och fråga "vilken vill du ha?"?
Idag såg jag lite på kunskapskanalen som visade ett program om "Idrott, jämställdhet och genus". Det var hög igenkänningsfaktor, inspirerande och bra förslag på reflektioner till idrottsföreningar landet runt. För att inte tala om tankarna som gick igång i huvudet när det talades om de stora skillnaderna när det kommer till olika lopp för män och kvinnor, exempelvis vasaloppet där tjejerna har en egen vasa som är ca en tredjedel så långt.
Det de talade om i programmet fick mig direkt att minnas hur irriterad jag var när jag spelade fotboll och mitt lag skulle möta ett killag och fick veta, innan matchen ens börjat, hur mycket sämre vi var. Vi fick börja med 3-0 från matchstart, killarna fick bara mål om de träffade stolparna på målet, vi fick lägga 3 straffar innan startsignal, killarna hade färre personer på planen, med mera..
Jämställdhet inom idrotten är ett otroligt betydelsefullt ämne och det är viktigt att ställa sig den frågan som föreläsarna i programmet konstant nuddar vid; är det verkligen så stora skillnader i grunden mellan könen inom idrotten eller skapas det skillnader?
Btw: Ni tjejer/kvinnor kan hjälpa till i en undersökning om skillnader mellan män och kvinnor i olika lopp genom att fylla i ett formulär på nordiska museets hemsida.
Matilda, Tilda, har vi här. Jag kommer från början från Halmstad, men känner redan efter att bott i Växjö i snart 8 månader, att detta är mitt hem. Kramas, mysa och skaka rumpan på dansgolvet tycker jag är roligast, förutom att resa och åka iväg på nya spontana äventyr, såklart! Att jobba med en temadag om jämställdhet tycker jag är speciellt kul, då jag känner att man kan få mer utlopp för sin kreativitet och välja det man verkligen tycker är viktigt när man gör något frivilligt. Jag har aldrig förstått hur människor kan nedvärdera andra människor och tycker därför detta ämnet är mycket intressant. KÄRLEK
Idag godkände den franska senaten en avgörande paragraf som öppnar upp för den omstridda lagändringen som ska ge homosexuella par rätt till äktenskap. Det gör vi en high five på!
Igår var det, som vi skrev, romers internationella dag. I Växjö skulle detta uppmärksammas och det hade getts klartecken på, att som symbolisk handling, hissa den romska flaggan kl 9 på morgonen i en av flaggstängerna utanför kommunhuset. Men det satte kommunledningen stopp för, en kontraorder kom från Bo Frank.
Han motiverar det hela med "Någonstans måste det sättas en gräns. Det går inte att flagga för varje folkgrupp någon tycker synd om. Det kan uppstå vilka diskussioner som helst."
Menar Bo Frank, att det bästa sättet att bidra till den mångfald som Växjö kommun menar att de arbetar för, är att tysta ner diskussioner? Låter märkligt, herr Frank.
Som alla kanske hört så dog Margret Thatcher igår, Storbrittaniens fd premiärminister. Hon dog av en stroke. Oavsett vad man tycker om vad hon har gjort, är det viktigt att läsa vad Jonas Gardell har att säga om hennes arbete och uttalanden under åren vid makten. Medan hon hyllas av både Obama och Reinfeldt, finns det en annan sida av henne som är viktig att lyfta upp.
Visste du att homosexuella män inte får ge blod? Det står på geblod.se att en man som har haft sex med en annan man måste vänta i ca 12 månader efter samlaget för att få ge blod. Detta innebär att som homosexuell man får du ha sex 1 gång per år för att få ge blod - om ens då. Blodcentralen har nämligen befogenhet att bestämma och bedöma om denna man bör vänta lite längre eller avstå helt. Visste du att allt blod som ges testas för bland annat HIV, gulsot och syfilis?
Visste du att vårdguiden har berättelser där personer berättar om sjukdomar de har fått? Visste du att båda berättelserna om HIV berättas av två homosexuella män? Är det här den bild som samhället har av homosexuella män? HIV-smittobärare.
Geblod.se ställer frågan "Vad kostar det att rädda ett liv?".
Svaret är tydligen; rätten att vara sig själv och att älska vem man vill.
Idag, 8 april, är det romers internationella dag. Romer är, enligt en artikel i DN, Europas mest utsatta och diskriminerade grupp människor. Den artikel jag såg i DN berättar om förföljelser som drabbar romer i länder runtom i Europa och hur illa de behandlas. Däremot nämns inte Sverige i artikeln. Innebär det att allt är som det ska här? Att vi står utanför?
I en artikel på svt.se skriven för lite drygt ett halvår sedan (hösten 2012) står det såhär om romers situation i Sverige: "I år är det 500 år sedan de första romerna registrerades i Sverige och i samband med detta har regeringen presenterat en strategi för romsk inkludering. Målet är att den rom som fyller 20 år 2032 ska ha likvärdiga faktiska rättigheter som en icke-rom"
Vi står bevisligen inte utanför. Vi ingår i en rad Europeiska länder där romer fortfarande diskrimineras. Och det slår mig hur lite jag vet. Därför tänker jag, och jag uppmanar er andra också, att lära lite mer om romer - dagen till ära.
Enligt P3-nyheter har nyhetsbyrån AP beslutat sig för att inte längre använda sig av termen "illegala invandrare" då de anser att endast handlingar och inte människor kan vara illegala. Jag kan inte annat än att tycka att det är en positiv utveckling mot en humanare begreppsapparat, organisationen "ingen människa är illegal" borde också jubla.
Hallå alla där ute! Jag heter Desirée Monsén och kommer nerifrån Ystad. Jag studerar Informatörsprogrammet med inriktning kommunikation och utveckling, precis som mina kära klasskamrater här. Jag är en glad och trevlig tjej som brinner för rättvisa i världen. Jag har alltid tyckt om att skriva och vara aktiv i viktiga frågor omkring i världen. Jag jobbar i marknadsföringsgruppen tillsammans med Anna Hamnevik under detta projektet.
På DR i Danmark har man gett tummen upp för offentligt kvinnoförnedrande och befästandet av mäns överlägsenhet.
Att placera detta avskyvärda danska program under kategorin "inspiration" är egentligen käpprätt och åt helsike. Låt oss istället motivera valet av placering i sann greenpeace-anda dvs. sätt upp skräckinjagande exempel på hur vi under alla omständigheter INTE vill att vårt samhälle skall se ut och på så vis uppmana till aktion och eftertanke. Läs först Karin Arbsjös artikel i Sydsvenskan and then see for your self.
Wikipedia assisterar med en händig definition av jämlikhet:
Jämlikhet eller social jämlikhet är ett socialt tillstånd där alla människor inom ett visst samhälle eller inom en viss isolerad grupp har samma status och respekt, att alla människor är lika värda. Den minsta omfattningen av begreppet jämlikhet är att alla människor har lika rättigheter enligt lagen, exempelvis säkerhet (skydd mot faror, brott och skador), rösträtt, yttrandefrihet ochmötesfrihet, rätt till egendom och ta del av samhället service och den gemensamma produktionen av bland annat välfärdstjänster. Jämlikheten omfattar därför även ekonomisk jämlikhet, det vill säga lika tillgång till exempelvis utbildning, hälso- och sjukvård och socialförsäkringar. Jämlikhet innebär också lika möjligheter och skyldigheter, vilka omfattar samhället i sin helhet.
Hej Hopp i Lingonskogen! Malin var namnet och jag har fått den stora äran att vara projektledare för I’m Human. Jag är en optimistisk tjurskalle som gillar sport, att resa och uppleva olika länder, samt att kasta mig in i diskussioner. Mitt motto i livet är ”Friskt vågat, hälften vunnet” och jag alltid varit övertygad om att man kan göra skillnad om man bara ger sig fan på det. Min förhoppning är därför att vi, på något sätt, med I’m Human kan göra just det - skillnad.
Just nu studerar jag på Informatörsprogrammet med inriktning kommunikation och utveckling i Växjö och jag hoppas på att i framtiden kunna jobba med någon av de organisationer som hjälper barn världen över.
Att vi valt ämnet jämlikhet för projektet känns fantastiskt bra. Gemensam respekt är extremt viktigt för när det kommer till kritan är vi ju alla bara humans - oavsett vem man älskar, vad man tror på, hur man ser ut eller var man är född.
Hej, hello, hola :) Mitt namn är Cajsa och även jag tillhör gruppen av engagerade I´m human deltagare! En av de intressantaste frågorna att disskutera är enligt mig jämdställdhet, att inse att männsikor är mer än bara ett tomt skal. Aspekter som religion och uppväxt formar oss i allra högsta grad och ger oss både olika förutsättningar och syn på livet. Med denna projektgrupp vill vi beslysa att alla är just Humans. Det spelar ingen roll vilken religion du har, vilket kön eller vilket utseende du har. Vi är alla en del av samma värld och vi har alla lika mycket värde.
Jag är en västkusttjej med stor kärlek för natur och hav, men framförallt männsikor! Att resa och lära känna nya kulturer är ett av mina livsmål, vilket resulterade i att jag hamnade på informatörsutbildningen med inriktning. Jag tror även på att kärlek föder kärlek. SÅ act good, ger du ett lende så får du oftast ett tillbaka :)
Lisa heter jag, ytterligare en human som är en del av "I'm Human". Mat är min stora passion i livet, något som har kommit att engagera mig etiskt, ur miljöhänsyn, politiskt och hälsomässigt. Mat och jämställdhet är mina två favoritsamtalsämnen, ofta blir jag dessvärre alltför känslomässigt engagerad, talesättet "pick your fights" är något jag strävar efter att i högre utsträckning anamma. Att utveckla min kommunikativa förmåga retoriskt och litterärt har jag alltid satt högt i kurs, därför studerar jag nu informatörsprogrammet med inriktning kommunikation och utveckling i Växjö med glädje och glöd. Ibland längtar jag hem till Norrland, där tystnaden och närheten till naturen bjuder in till eftertanke och kloka insikter. Intatuerat på min högra underarm är ordet "närvaro", en påminnelse om att nuet är den enda tid som står till buds. Närvarande människor dömer inte utifrån tidigare erfarenheter eller låter framtiden skena iväg med dem, en jäkla bra förutsättning för att omfamna konceptet "I'm Human".
Kan det möjligtvis vara så att motsparsparen Kärlek och Hat egentligen borde utgöras av Kärlek och Rädsla?
Kan det vara så att en känsla definierad som hat egentligen inte är någonting annat än rädsla? okunskap? oförstående? Det tror jag. Vi hyser agg och ibland till och med hatar människor som vi inte kan relatera till, som vi inte har någon förståelse för och som därför skrämmer oss. Därför finns "I'm Human". Därför att vi är övertygade om att kunskap, upplysning och synliggörande av människor annorlunda än du är rätt väg att gå. Rätt väg att gå för att öka acceptans, förståelse och kärlek och eliminera rädsla. Vi är ju fanken bara Human allihopa.
Hej hopp! Tanken är att vi i temadagsgruppen ska presentera oss lite mer utförligt. Jag heter Anna och är 21 år gammal, jag är ursprungligen från Stockholm men trivs väldigt bra här i Växjö.
Anledningen till att jag sökte just programmet med inriktningen (kommunikation & utveckling) är att jag brinner för att rätta till orättvisor, stora som små. Ämnen som berör mig mycket är när det gäller kvinnors rättigheter, hur kvinnor framställs i media och när barn är inblandade. Att temadagen just handlar om jämlikhet tycker jag är ett utmärkt tillfälle för intressanta diskussioner och ett nyttigt tillfälle att lyfta upp och uppmärksamma de orättvisor som finns både i vår närmaste vardag men även i ett större perspektiv.
Jag är även med i marknadsföringsgruppen och det är bland annat jag som kommer att utforma trycksakerna som ska produceras samt har utformat logga och startat facebooksidan och bloggen.
Jag är superpeppad på denna dag, och hoppas att så många som möjligt tar sig tid att titta förbi.
Från och med nu och fram till temadagen i maj kommer vi att samla in upplevelser som handlar om rasism, sexualitet och genus. Dessa kommer att publiceras löpande här på vår blogg!
